Using our receivers

So let's talk about how you think we should go about using our receivers in Schonert's offence.

The projected starters: Stamps, Lewis, Green, Giguere, London. Where would you line them up? What plays would you call where a given receiver is the primary?

Here's my base alignment:

WR (boundary): Stamps
SB (boundary): Lewis
SB (field): Green
WR (field): Giguere
WR (5-receiver sets): London

I want Stamps and Lewis on the same side so we can set up WR screens to Stamps and take advantage of Lewis's ability as a blocker. In this aligment, Green also becomes very useful on slants and sluggos if Crompton can read hot on the blitz. If we want to do layers (that is, multiple crossing routes at different depths), we can send Green and Giguere (same direction) or Stamps and Green (opposite directions). With the new rules about not jamming beyond the 5-yard line, we also want to be able to run Stamps on pump-fake go routes, let Crompton put a ball up with lots of heat so Fred can win his battle with the CB.

With the size of our receiving corps, we should also be able to run max-protect packages effectively out of a double TE formation.

I think Giguere will be used on 5 receiver sets mostly.
Hoffman and London will fight for the 4th. spot. Both will get lots of playing time since injuries always happen.

I cant say Im a fan of London, find he has trouble getting separation. He`ll also make the odd sensational catch but then drop an easy one.

I would rather see Hoffman or Mardy Gilyard get their opportunity.

Stamps has been a slotback primariy rather than a WR. I do not think Nik will make the final roster or at least not a starter.

I think Gilyard and/or Hoffman will get a shot rather than London.

Stamps SB
Greene: SB
Gilyard/Hoffman: WR
Giguere: WR with some SB reps

Considering how long the season is and the age of some of these guys, all these guys will see playing time. Even Deslauriers 8)

Je crois que le fait que Stamps, Lewis, Green et Giguère peuvent tous jouer comme demi inséré, cela permettra à Schonert de faire beaucoup de permutations à la ligne d'engagement. On peut d'ores et déjà admettre que Stamps, Lewis et Green ont de très bonnes mains. Je crois cependant qu'il sera plus facile pour Stamps de jouer le rôle de receveur éloigné que pour pour Lewis. Cela dit, je souscris au fait que les Alouettes, comme toutes les équipes, n'auront pas beaucoup le choix que d'utiliser beaucoup de personnel dans le jeu aérien.

Les Alouettes auront des joueurs très différents dans leur brigade de receveurs (en supposant qu'ils en gardent 2 comme retourneurs de bottés, mais ça pourrait être un demi et un receveur aussi). Green et Lewis sont des receveurs physiques avec d'excellentes mains. Stamps, Rodgers et Gilyard sont des marchands de vitesse. Giguère est un hybride entre les deux en ce que ce n'est pas lui qui a la plus grande accélération, mais il a assez de vitesse et de force dans les jambes pour pouvoir se démarquer régulièrement et gagner du terrain après l'attrapé. London devra être régulier cette saison, sinon je crois qu'il pourrait être échangé. Depuis sa commotion cérébrale, il est irrégulier et autant il peut réussir des jeux spectaculaires, autant il peut laisser tomber un ballon lancé dans les numéros. Il devra garder ces ballons qu'il devrait attraper, sinon d'autres auront leur chance.

Cela dit, on peut voir que l'arsenal des Alouettes est intéressant, et une brigade de vétérans ne sera pas sans aider nos jeunes quarts-arrières.

Ainsi, si on peut voir une formation de base comme celle que notre ami D&P a proposée, l'expérience et la polyvalence de cette brigade permet aussi de très nombreuses possibilités. Je ne dédaignerais pas de voir à la fois Stamps et Lewis comme demis insérés pour une passe en zone rapprochée, ou de voir Stamps aligné à côté de Green pour forcer les couvreurs à avoir à réfléchir entre le marchand de vitesse et le gaillard. Je verrais bien Gilyard ou Rodgers alignés de temps à autre comme receveurs éloignés pour des feintes de jeu au sol, etc.

D'autre part, il ne faudra pas sous-estimer non plus la possibilité d'insérer Logan ou Sutton pour des jeux aériens. Ces gars-là peuvent faire des dommages même en partant de près de la ligne de mêlée. Sauf qu'avec Crompton, les passes courtes...

However Schonert stacks the depth chart, this is one of the League's top receiving corps in 2015.

As for how they will be utilized, that doesn't only depend on their skill sets. In my mind, a big part of this year's playbook will depend on how much improvement we see from Crompton in 2 areas:

(1) Ability to react to the defensive set he sees, and quickness to find the 2nd and 3rd receiver after the snap when #1 is covered.
(2) Accuracy and speed of delivery.

If Crompton is able to make significant progress in these 2 area, it opens up the entire playbook. If not, it will matter less how we line up the receivers, and will depend more on their abilities to react to inaccurate throws and win the battle for the ball with the opposing DB.

If not.... The team will move on from Crompton. If he can't move the ball with that Oline and group of receivers, they need to move on.

If we can go by what Penton reported from mini-camp, receivers will be moved around:

“I certainly think I can do more things than I was asked to do in Hamilton,? Giguere said. “The coaches have stressed the idea that they want to move people around constantly. Usually you come in for a mini-camp and it’s all really basic, straightforward stuff. You’re at one position, and you don’t move.

“But already on the first day we had motions, we had different formations, you were weak side or strong side, motion from side to side and being in a wideout or slot. It’s fun. It’s a lot more interesting for the guys, and you have more opportunities to show what you can do and what you’re good at.?

Exactement. Popp n'est pas allé chercher LeFevour pour rien. Les Alouettes peuvent se permettre de le voir commencer la saison sur la liste des blessés pour 6 parties, quitte à le ramener lorsqu'il sera prêt à revenir au jeu, sinon même plus tard si Crompton limite les dégâts.

Les Alouettes ont tenu leur bout la saison dernière avec Crompton au quart, Dinwiddie comme coordonnateur à l'attaque et un carrousel au poste de demi offensif. Crompton et l'attaque n'y ont pas été pour beaucoup, c'est vrai. Mais il en a tout de même fait juste assez pour que les Alouettes terminent en beauté ce qui avait commencé comme un désastre.

Cette saison, les Alouettes sont des années-lumières en avant dans leur préparation par rapport à ce qu'elle était à pareille date l'an dernier. Le coordonnateur à l'attaque a de l'expérience comme coordonnateur à l'attaque, la ligne offensive demeure une des meilleures du circuit, les demis offensifs sont bons, les receveurs sont des vétérans de qualité, il y a là tous les ingrédients pour que Crompton puisse diriger une bien meilleure attaque que l'an dernier. Reste maintenant à voir s'il saura améliorer ses principales faiblesses : sa lecture des défensives (surtout la zone), la précision de ses passes et sa capacité à se rendre au moins à sa 3ième lecture de jeu.

You think so? Why would we have gone after Giguere if we weren't going to start him at field WR? He'd be a heck of an upgrade on Chad F. Johnson or anyone else we'd care to play there.

Yeah, but that's to be expected. Obviously we're not going to run the same plays out of the same formation each time. In particular, I think we'll move S.J. around to create mismatches; the talent we have at receiver allows us to utilize him in different ways.

Quelques réflexions de notre entraîneur des receveurs. Je retiens qu'il ne dit pas un mot au sujet de l'imposteur qui porte l'ancien chandail de Brian Bratton.

«On a acquis plusieurs gars d’expérience ayant un curriculum vitae impressionnant et une éthique de travail irréprochable, dont Fred Stamps, Nik Lewis et Samuel Giguère, qui nous amèneront différentes qualités», a-t-il expliqué mercredi, lors d’une entrevue tenue en marge de la soirée de lancement des Régates et du Festival de bateaux-dragons, un événement auquel il est associé à titre de porte-parole du programme CanSupport de l’Institut des Cèdres contre le cancer.

Le numéro 13 a d’ailleurs eu de bons mots pour les trois hommes.

«Fred remplacera adéquatement Duron Carter (qui poursuivra sa carrière avec les Colts d’Indianapolis de la NFL) par ses qualités athlétiques et surtout sa vitesse. C’est un gars tranquille qui fait très bien son boulot. Nik m’épate depuis longtemps. Sur chaque jeu, il se démarque facilement, a-t-il mentionné. Enfin, Samuel nous aidera avec sa polyvalence; c’est un joueur exceptionnel ayant joué à plusieurs positions et qui sait où se placer.»

Par contre, il estime que les vétérans Brandon London et S.J. Green auront un rôle primordial auprès des nouveaux venus.

«Ils doivent assumer leur leadership et montrer comment ça se passe ici. La culture de l’organisation ici n’est pas la même qu’ailleurs»

http://www.journaldemontreal.com/2015/05/06/une-nouvelle-experience-qui-plait-a-anthony-calvillo

Agreed, LeStaf, his silence on Johnson speaks volumes.

He won't be at camp. One way or another. That ship sailed when he left Popp and Higgins pizzing in the wind.

Est-ce que "pizzing" veut dire "lancer de la pizza"? :?

Non c’est faire PIPI dans le vent causant Higgins et Popp qui s’essuie le visage :slight_smile:

(Curieux de se citer soi-même! :twisted: )

Je ne suis pas trop inquiet du leadership que Green va exercer. On a vu dans les parties d'après-saison de 2014 que Green s'est accaparé ce rôle de leader. J'ai parfois l'impression que ses sautes d'humeurs qu'on avait pu voir plus tôt dans la saison tenant en partie à son exaspération de voir Crompton ne pas déroger de sa première lecture, ne regarder que presque seulement du côté de Carter et de ne pouvoir contribuer au succès de l'équipe à la mesure de son talent. Le message que Calvillo lance à son propos me semble une amicale mise en garde envers Green de ne pas retomber dans les affres de ces mauvaises dispositions et plutôt assumer un leadership positif sur et hors du terrain. Je n'ai pas de doute que Green pourra assumer ce rôle.

Je suis plus dubitatif à propos de London. Ce dernier, comme son complice Desauriers, est plus un animateur dans le vestiaire qu'un leader complet. Si London doit assumer un rôle de leader, il devra d'abord asseoir son leadership par son éthique de travail et ses performances sur le terrain. Je n'ai aucun doute sur son éthique de travail, mais je ne fois pas de ses 2 dernières saisons quelque chose qui me fasse penser qu'il pourra améliorer sa position de leader par ses performances sur le terrain. Ceci me laisse penser que Calvillo passe un message à London qu'il doit maintenant jouer à la hauteur de ce qu'il a montré en 2012, faute de quoi son temps de jeu devra être partagé.

I agree, LeStaf. London is going to have to step up. Is this the year he proves he can be more than a third or fourth receiver? He's got all the physical tools. Let's hope he sees the influx of veterans as incentive to step up his own game.

Exact. Et Hoffman risque de lui pousser dans le dos aussi.