Trestman on AC

Trestman was interviewed today on CJAD. He mentioned that there are no plans to have AC's playing time reduced this coming season.

Totally agree.

Richard

Coach was asked that question during the conference and in his typical respectull fashion. He said he has no plans to change AC's role. He does not expect him to play or hardly play in pre-season games but it will be up to AC to talk to his coach if he feels that changes should occur.

In pro sports it is normal for the Head Coach to focus only on today, this season, the next game.

However, it is up to the GM to balance that with a longer term vision.

Not an easy thing in the Als case.

How do you scale down AC's minutes when he's playing at such a high level? This isn't Burris messing the bed game after game and forcing Hufnagel to go with Tate, it's a future Hall of Famer still schooling the rest of the league at close to 40. And he should be in even better shape this season now that the post-op tightness in his throwing shoulder is gone.

Spot on. Coach Trestman lives and breath in the moment. I've come to understand that it is what it is. There is no magic bullet when it comes to planning for the future. AC has been extremely loyal to Montreal and the Als and he deserves the same back. Jim alluded to that last year. He will deal with the situation when it arises. In reality we don't even know who will be the HC next year. That's the nature of the game.

J'envisagerais simplement ces élucubrations, au risque de me répéter. En 2009 et en 2010, Calvillo a eu des repos forcés et il a fini la saison en force, en 2010 malgré la présence (et sa connaissance) de son cancer. En 2011, il n'a pas eu ces pauses, même après avoir visité la galaxie d'Andromède suite à sa rencontre avec un autobus appelé Marcus Howard. Et il a eu de la difficulté à terminer la saison en force. Oui, il a assez bien dirigé l'attaque dans la finale de l'Est pour gagner la partie, que la défensive a manifestement perdue. Mais l'équipe a eu 3 chances en fin de saison de ne pas avoir à jouer cette partie-là, mais bien la suivante, et n'en a pas profité. Probablement qu'avec un Calvillo plus en forme en fin de saison, nous aurions pu avoir une 3ième finale de l'Est de suite à Montréal.

Ensuite, il va bien falloir un jour réaliser que si Calvillo se fait Howardiser assez solide pour se faire sortir en fin de saison, notre #2 devra être prêt à faire des choses avec notre attaque, et non pas Whitiser (je vais être malade!) une autre occasion de toucher au Saint-Graal. Et pour ça, il serait bon de donner du vrai temps de jeu au #2. Justement, on en a un bon.

Finalement, Calvillo pourrait peut-être prolonger sa carrière en commençant à concéder un peu de temps de jeu à son comparse McPherson.

En 2011, il était à la poursuite de ses records, aussi on peut comprendre qu'il voulait reporter à plus tard la question de partager son temps de jeu. Il ne reste à toute fin utile qu'un record à sa portée, soit le plus grand nombre de tentatives de passes, record qu'il n'est pas certain d'atteindre cette année de toute façon. Alors pour le bien de l'équipe et de sa gloire personnelle, Calvillo pourrait avoir avantage à partager plus de son temps de jeu cette saison avec McPherson.

LeStaf, vos idées font bien du sense, mais malgré les defits de 2011, l'équipe a quand meme terminé le saison avec le meilleur quart-arrière (Calvillo), receveur (Richardson), et porteur de ballon (Whitaker). Et quant à l'ESF, ca a été pas mal evident que Calvillo pouvait toujours lancé le ballon avec efficacité. Je pense qu'on vas voir McPherson de plus si l'équipe a déja emporté l'est quand on arrive au 'stretch run'. Mais si on est encore en train de disputer le division avec les autres équippes, je ne crois pas que Trestman risquera le present pour l'avenir.