Les paroles de Johnston ne veulent rien dire tant qu’on aura pas un acheteur ou un groupe d’acheteurs avec un plan concret pour un stade.
Je sais mais que le commissaire en parle c’est pour quelle raison…… aucune ou jamais de fumée sans feu,
Pour progresser, la CFL a besoin de nouveaux revenus et de trouver une solution à la situation des Argonauts…la ville la plus importante du Canada mais les foules les plus faibles de la CFL soit moins de 15,000 personnes.
Une équipe n’est jamais plus forte que son maillon le plus faible.
Pour la CFL, c’est la même, situation, la ligue n’est jamais plus forte que son maillon le plus faible.
Les Argonauts sont la propriété d’un conglomérat comprenant MLSE, détenu à 75% par Rodgers et 25% à par Larry Tanenbaum.
Le conglomérat est très riche. Les Argonauts, Toronto FC et les équipes nationales de soccer et de rugby jouent dans le stade BMO Field, construit en 2007, mais pour les Argonauts, ils leur manquent un solide et fort appui de partisanes et de partisans.
J’appuie entièrement le commentaire de notre collègue HFxTC, d’appuyer Toronto vs Hamilton, au BMO Field, le jeudi 4/10.
À date il y a eu deux parties entre les deux clubs, le 4/07 victoire de Hamilton et le 1/09 victoire de Hamilton.
Le 4/10 qui remportera une deuxième victoire en 2025 contre son adversaire de l’Ontario.
Hamilton fiche 9 victoires et 6 défaites
Montréal fiche 8 victoire et 7 défaites
Les Alouettes peuvent terminer premier dans la division Est mais il y a deux conditions:
- les Alouettes doivent avoir une fiche de 3-0 et ils terminent la saison avec 11 victoires et 7 défaites.
Et - les Tiger-Cats ont une fiche de 1-2 et ils terminent la saison avec 10 victoires et 8 défaites.
Une première réponse, le 4/10.
Go Argonauts…..mais c’est une exception et pour une bonne cause.
They will give it out later in the week.
Le titre laisse songeur. Apparemment donc il est ouvert à une expansion quelque soit l’endroit dans le monde !?! J’en doute. La seule expansion “globale” sera au sud de la frontière. On verra bien.
Edit : il n’y a pas de fumée sans feu. S’il soulève cette option un peu nébuleuse d’expansion globale, c’est qu’il doit se rendre à l’évidence que : cela soit à Victoria, Halifax ou Québec, aucune de ces ville n’est intéressé par un club dans la LCF. Donc l’expansion sera nécessairement globale i.e. dans un autre ou plusieurs autres pays….
Tout porte à croire que Ottawa est mode vente de feu. Je ne connais pas assez leurs joueurs pour supposer que tel ou tel joueur pourrait intéressé ou être intéressant pour les alouettes.
I’d be interested in Keenan White, but no way Ottawa gives up a 1st round receiver without getting a King’s ransom back.
Well maybe I should get into the bridge business too. Because I have a bridge for anyone who thinks a shorter field, with fewer seats between the goal lines and other infrastructure changes etc is going to ”fix the problem” (which problem, to start with, I think has to be better defined). The product on the field is sensational. So many games are very close with outcomes decided on the last play or the last 3 minutes - that’s what does not need fixing. There’s no other sport where ‘no lead is safe’. Least of all NFL.
So I don’t see where some drastic rule/grid configuration changes are going to make much difference to attract people who are not already watching games, while alienating those, like me, who really appreciate the game, and you don’t think a better approach to marketing is going to help. As Mark Twain said, ‘differences of opinion make horse races” Is there perhaps a third thing we are both missing?
The third thing, could be a little bit of both of what you are saying, IMHO. The NFL is a juggernaut. There is no stopping it. But the CFL does need to sell our game to Canadians. Not sure how much of that is marketing or how much of it is grassroots and getting to kids early. One thing is clear to me, transforming to NFL-lite will never work. The graveyard of three or four leagues prove that. Is it playing up our players, some anyhow end up in the NFL. I don’t think so. I think going at it as our game is exciting and uniquely Canadian is probably more fertile ground. Just my view.
Everything has been tried. Please no more about lack of marketing
If Ottawa is smart, they will turf Burke in the offseason along with (presumably) Dyce. Pro scouting hasn’t been great. They have gambled on older guys on the downside of their career (Geno, Stanback), failed to pay enough attention to the O-line and defensive secondary, and struck out multiple times at coordinator positions (KJ, Condell, Miles).
Time to reset. Hire a new GM and give that person a five-year mandate to turn things around.
Et d’engager un entraîneur-chef de qualité.
Un texte du 29/09 de Justin Dunk, sur l’intérêt du propriétaire majoritaire des Argonauts suite aux propositions de changements de la CFL.
The Jaguars/49ers signal stealing kerfuffle brings to mind you no longer see anyone holding boards over Thorpe’s head to hide his signals. Other teams were doing it also.
Did the league stop it? And better yet, as I’ve mentioned previously, why not a helmet receiver for a defensive player?
It would likely help Thorpe with his timing.
Il y a eu une amélioration, il n’y a plus de carton devant lui.
Est-ce qu’il y a des coordonnateurs défensifs dans la LCF qui utilisent ce système de communication?
Je ne crois pas que c’est autorisé.
It feels very odd to say this, but I would love to see Toronto beat Hamilton this weekend.
Un texte du 30/09 de John Hodge, un article sur la situation de chaque club pour le renouvellement des billets de saison 2026 vs les propositions de changements de la CFL.
A better question would be how many new season tickets they have sold because of the rule changes. And I think we know the answer.
Les propositions de 2026 doivent être acceptées par l’association des joueurs, les différents comités etc…
Actuellement c’est une situation théorique, et c’est quoi:
-bancs des joueurs de chaque côté du terrain
.cadran à 35 secondes
-règlement du simple modifié, ce qui est un +
Est-ce que ça va aider à la vente de billets ou augmenter le nombre ce cancellations?
Non.
Les changements majeurs sont en 2027, si acceptés par les parties prenantes.