Montreal Alouettes' fullback Christophe Normand charged with luring a minor

I appreciate everyone giving such importance to my opinion, I will leave it at that.

My opinion is that the Tiger-Cats will defeat the Argos tonight. Do I have to base it on anything?

Let's go down the semantics rabbit hole.

That's a prediction, not an opinion.

:smiley:

1 Like

Are they truly inseparable?

So can I predict Normand will be found guilty?

The importance is what you do with your opinion.
If you want to think that Normand is guilty.....I have no problem with it

If you were to fire him if he worked for you, or have him evicted if he rented from you simply because of you opinion and not because he was convicted in a court of law.....Well that to me is a problem

1 Like

Never heard of them.

I obviously would not be allowed to fire or evict him without cause, not just based on my opinion.

When you watched the OJ or Derek Chauvin trials, are you going to tell me you did not form an opinion prior to the verdicts.

Then we'd have anarchy.

Virtually every time i read about a charge I form an opinion. Which can cause me to to get too entrenched in the 'rightness or wrongness' of due process.
There is a part of me that thinks charges should not be publicized.

1 Like

That is not true....I expect the Als and the league to suspend him.....Remember the guy in Ottawa?

i expect the Als to put him on leave with pay.

Why should the Als put him on leave with pay? He will be suspended with no pay.

Richard

And that in my opinion is wrong

yeah me too.

just as an fYI...i've had no response to my flag

Il y a des nuances Ă  faire dans ces propos.

Une des principales raisons pour lesquelles il y a si peu d'enseignants masculins au primaire et secondaire est le risque d'accusations d'agression sexuelle. Je le tiens d'Ă©tudiants en la matiĂšre et de professeurs de ces niveaux. MĂȘme une fausse accusation peut carrĂ©ment les Ă©liminer du circuit et ils doivent alors non seulement surmonter l'Ă©preuve, mais aussi se rĂ©orienter, notamment parce que leurs syndicats ne les larguent. Ça demeure un sujet pratiquement jamais abordĂ© dans les mĂ©dia.

Je ne dis pas que ces agressions n'y existent pas : elles existent et elles doivent ĂȘtre sanctionnĂ©es. Mais les fausses accusations peuvent quand mĂȘme faire payer le gros prix Ă  ces innocents.

Ceci dit, la dénonciation d'une agression sexuelle et l'épreuve du procÚs demeure un chemin de croix, voire un supplice. La victime va devoir revivre son traumatisme à répétition dans la préparation du procÚs, les interrogatoires, les contre-interrogatoires, sans parler de la médiatisation. Il arrive que certaines victimes qui avaient été capables de surmonter l'épreuve sans dénonciation se font frapper de plein fouet par le ressac de l'agression une fois qu'elles ont dénoncé.

Il est important de croire les victimes et de leur donner un environnement propice à leur permettre d'obtenir que le crime qu'elles ont subi ne reste pas impuni. Outre le faible taux de dénonciation, l'épreuve de la procédure judiciaire, la confrontation avec l'agresseur, le manque de mesures susceptibles de rassurer les victimes aprÚs la condamnation font que le tabou doit éclater.

Il faut repenser la formule judiciaire pour ce type d'agression car la formule actuelle fait perdurer le sentiment d'impunitĂ© des agresseurs. Il est clair que la formule actuelle ne permet pas d'endiguer ce flĂ©au. Mais il ne faut pas ĂȘtre dupe et croire que la seule dĂ©nonciation Ă©quivaut Ă  la culpabilitĂ© de l'accusĂ©. Quelle que soit la formule qui pourrait ĂȘtre retenue Ă©ventuellement, il faut aussi qu'elle protĂšge suffisamment les innocents. D'autre part, il me semble qu'on pourrait ĂȘtre plus sĂ©vĂšres dans les conditions de remise en libertĂ©, mĂȘme aprĂšs avoir purgĂ© la sentence. Nous avons maintenant des technologies qui permettent un relatif contrĂŽle des allĂ©es et venues des dĂ©linquants et, considĂ©rant le taux de rĂ©cidive dans ce genre d'agression, il ne me semblerait pas dĂ©raisonnable de les mettre Ă  contribution.

Le monde a beaucoup changĂ© depuis la Magna Carta, et il serait peut-ĂȘtre temps de concevoir certains rĂ©gimes de preuve diffĂ©rents selon la nature des dĂ©lits en cause. La protection des innocents importe et il ne faut pas la sacrifier, mais lorsque le rĂ©gime de preuve facilite trop la vie des contrevenants dans certains types de crimes, que ça perpĂ©tue l'oppression d'une partie significative de la population, il est lĂ©gitime de vouloir repenser ce rĂ©gime et cette procĂ©dure.

The question I have, is why would a grown man try to lure a minor for questionable reasons? He must have known he was risking everything, including his reputation, and that it is simply wrong.

I just read the girl was under sixteen. I cannot fathom what he was thinking. There must have been a pretty convincing cyber trail for police to press charges.

6 Likes

The only possible justification I can see is if the girl lied about her age.

2 Likes

That's a good point.

It is, but if one of your first questions to a potential hook-up is ‘how old are you?’ well you’re already in dangerous territory


3 Likes