Unless Maas has lost his mind, this is the full debut of Davis Alexander as the starter. Can he replicate some of the magic he wove against the Riders last week?
A few other questions:
J’espère qu’ils vont porter une attention spéciale aux assignations des blocs lors des bottés de dégagements et placements !
Avec les blessures récentes à B. Gowanlock, R. Cibasu, F. Chagnon, C. Leblanc, coach B. Archambault doit s’assurer que les remplaçants exécutent bien leurs assignations. Il est aussi important de se souligner l’absence depuis plusieurs parties de R. Stubblefield, et de T. Richards.
Le camp d’entraînement avait permis de pratiquer les joueurs réguliers des unités spéciales. Avec les blessures, c’est comme un nouveau d’entraînement pour cette unité et un très bon exemple c’est J. Maltos comme botteur de précision en remplacement de D.Côté, aussi blessé.
Après la dernière partie, il me semble que Maas avait dit qu’Alexander avait mérité un départ. Après la prestation de ce dernier par rapport à celle de celui qui l’a précédé, je ne vois aucune raison de ne pas lui donner le ballon en entrée de jeu.
Absolutely. I know we’ve had lots of injuries to STers, as @ALS46 rightly points out, but we can’t keep using that as an excuse.
On the bright side, Letcher has done very well on punt returns this year. I think he’s near the top of the league in that department. But it sure would be nice to win field position on kickoffs, both in coverage and returns.
Les Timinous vont être regaillardis par leur dernière prestation contre les Wapitis. Il semble que des choses se soient améliorées depuis leur début de saison pénible. Il faudra donc se méfier d’eux, d’autant qu’ils jouent à la maison.
Certes, la défensive des Wapitis n’est pas celle des Alouettes, mais les Timinous ont progressé. Brown joue bien et le courant entre ses receveurs et lui passe de mieux en mieux. Du côté défensif, ils n’ont pas donné grand chose aux Wapitis. Les Alouettes vont devoir avoir un bon plan de match pour aider leur partant, qui qu’il soit. Je crois que c’est Alexander qui va avoir le départ, aussi je poursuis ma réflexion avec cette prémisse. Il va falloir un plan de jeu qui facilite la vie d’Alexander. Des jeux avec une lecture rapide pour lui permette de dégainer rapidement. Si les Alouettes avaient un jeu au sol digne de ce nom, je dirais que ce serait une bonne façon d’enlever un peu de pression sur les épaules du jeune quart, mais comme il est à tout fin utile inexistant, il faudra utiliser d’autres stratégies. Alexander est mobile et il passe bien en mouvement. Les Alouettes pourraient exploiter ces qualités en déplaçant le point d’attaque, chose qu’ils ne font vraiment pas avec leurs quarts-arrières. Ceci pourrait tenir la défensive sur les talons et donner des opportunités ultérieures au jeu au sol, car ils devront alors couvrir la dérobade.
Défensivement, il faudra stopper le jeu au sol et mettre de la pression sur le quart. C’est la recette des Alouettes, couplée à une bonne couverture de passe. Ce que je crains, ce sont les défensives de zone en 2ième et long. Ce sont des opportunités d’amener l’attaque sur le terrain qui sont souvent bousillées par une défensive de zone trop généreuse. Il va falloir éviter ce piège car Brown est un bon passeur qui peut enfiler l’aiguille dans des couvertures serrées.
Les Alouettes auront suffisamment de pratiques pour être bien préparés. Les Timinous ont eu une grosse partie contre une équipe en déroute, alors ça ne fait pas d’eux instantanément une puissance de la ligue. Mais ils ont progressé et c’est pourquoi il ne faut pas les prendre à la légère.
(BLM plutôt que Brown svp)
I hope Montreal is patient with Alexander. He played very well against the Riders BUT no other team had ever seen him in game action. The Tabbies now have film on him and will know what likely to expect and can game-plan for him which would be different than planning to play Evans (note how that worked with the Riders last week). I can list a ton of unknown back-up QBs who have lit teams up in their first game action only to be shut down by the next team they played. I am not saying this will happen but don’t get down on him if it does.
Least surprising news I’ve heard in a while but glad to see it nonetheless. The bigger surprise would have been if he’d not been getting starter reps after last week. 
The difference between Alexander and someone like Tanner Marsh is that Alexander was seen as the next one for the past 3 years and he was develop many years to learn the CFL and the system before getting a start
Yeah, this wasn’t a rookie QB hurling 50/50 balls downfield on a hope and a prayer. Alexander came in and ran the offence pretty much like Cody Fajardo would run it. He showed that form in preseason too, and would have shown more had he not gotten hurt before the last preseason game. Also protected the football well apart from that one fumble that fortunately didn’t cost us.
Davis is going to have setbacks, of course. Hamilton has film on him and will look for ways to make him uncomfortable and take away his bread-and-butter throws. But if he keeps distributing the football, he should have success. The Cats won’t be able to key in on one guy. You take away Philpot? Spieker, White, Rambo, or even Fletcher will make you pay.
I would lose whatever I have left in my mind if Caleb was taking starter reps!
Snead in, who’s out for next game ?
No guarantee Snead will be ready this week. This is his first practice since getting injured. Maas may well hold him out for another week.
If Snead does draw in, my guess is he slides into the field slot position next to Philpot, while Spieker drops back to fifth receiver. Roster-wise, Moultrie or possibly Notree would come off the active roster for Snead. And Behar maybe sits in favour of Anthony Federico?
Just guesses, though.
Exact. Merci de la correction. 
Agreed … no need to rush him back and risk an in-game aggravation of his ankle injury … I am a proponent of letting players get the proverbial “110% healthy” … also, is there any reason to “shake up” the receiving corps that Alexander had success with last week?
Indeed. Best to keep it to the same group. Maas doesn’t seem to be a “rush players back” kind of guy, thankfully.
Il n’a surtout pas besoin de le faire lorsque l’unité a assez de profondeur pour combler l’absence du blessé. Ça a deux avantages : l’équipe n’est pas beaucoup affectée et le joueur a plus de temps pour bien se remettre de sa blessure.
Nous verrons sans doute dans les parties qui s’en viennent si c’est aussi le cas pour les quarts-arrières.